مثير للإعجاب

كيف يتم منح الأصوات الانتخابية

كيف يتم منح الأصوات الانتخابية

يوجد 538 صوتًا انتخابيًا في كل انتخابات رئاسية ، ولكن عملية تحديد كيفية منح الأصوات الانتخابية هي واحدة من أكثر الجوانب تعقيدًا وسوء فهمها على نطاق واسع في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. إليك ما يجب معرفته: لقد أنشأ الدستور الأمريكي الكلية الانتخابية ، ولكن لم يكن للآباء المؤسسين سوى القليل ليقولوه عن كيفية منح الأصوات الانتخابية لكل ولاية.

فيما يلي بعض الأسئلة والأجوبة الشائعة حول كيفية تخصيص الولايات للأصوات الانتخابية في الانتخابات الرئاسية.

كم عدد الأصوات الانتخابية اللازمة للفوز في الانتخابات

هناك 538 "ناخبا" في الكلية الانتخابية. لكي يصبح الرئيس ، يجب أن يفوز المرشح بأغلبية بسيطة من الناخبين ، أو 270 ، في الانتخابات العامة. الناخبون هم أشخاص مهمون في كل حزب سياسي كبير يتم اختيارهم من قبل الناخبين لتمثيلهم في اختيار الرئيس. لا يصوت الناخبون بالفعل مباشرة للرئيس. اختاروا الناخبين للتصويت نيابة عنهم.

يتم تخصيص عدد من الناخبين في الولايات بناءً على عدد سكانها وعدد دوائر الكونغرس. كلما زاد عدد سكان الولاية ، زاد عدد الناخبين المخصصين لها. على سبيل المثال ، كاليفورنيا هي الولاية الأكثر اكتظاظا بالسكان حيث يبلغ عدد سكانها حوالي 38 مليون نسمة. كما أنها تضم ​​أكبر عدد من الناخبين عند 55. ويومينج ، من ناحية أخرى ، هي أقل ولاية من حيث عدد السكان حيث يقل عدد سكانها عن 600000. على هذا النحو ، فهي تضم ثلاثة ناخبين فقط.

كيف يتم توزيع الأصوات الانتخابية

تحدد الدول من تلقاء نفسها كيفية توزيع الأصوات الانتخابية التي تم تخصيصها لها. تمنح معظم الولايات جميع أصواتها الانتخابية للمرشح الرئاسي الذي فاز في الانتخابات الشعبية في الولاية. تُعرف طريقة منح الأصوات الانتخابية هذه باسم "الفائز يأخذ الكل". لذلك ، حتى لو فاز مرشح رئاسي بنسبة 51 في المائة من الأصوات الشعبية في ولاية للفوز ، فقد حصل على 100 في المائة من الأصوات الانتخابية.

استثناءات من توزيع الأصوات الانتخابية

48 من الولايات الأمريكية الخمسين وواشنطن العاصمة تمنح كل أصواتها الانتخابية للفائز في التصويت الشعبي هناك. هناك دولتان فقط تمنحان أصواتهم الانتخابية بطريقة مختلفة. هم نبراسكا وماين.

هذه الولايات تخصص أصواتها الانتخابية عن طريق دائرة الكونغرس. بمعنى آخر ، بدلاً من توزيع جميع أصواتها الانتخابية على المرشح الذي فاز في الانتخابات الشعبية على مستوى الولاية ، تمنح نبراسكا وماين تصويتًا انتخابيًا للفائز في كل دائرة انتخابية. يحصل الفائز في التصويت على مستوى الولاية على صوتين انتخابيين إضافيين. وتسمى هذه الطريقة طريقة مقاطعة الكونغرس ؛ استخدمها مين منذ عام 1972 واستخدمتها نبراسكا منذ عام 1996.

الدستور وتوزيع الأصوات

في حين أن دستور الولايات المتحدة يتطلب من الولايات تعيين ناخبين ، فإن الوثيقة تلتزم الصمت حول كيفية منحهم الأصوات في الانتخابات الرئاسية. كانت هناك العديد من المقترحات للتحايل على طريقة الفائز في منح الأصوات الانتخابية.

يترك الدستور مسألة توزيع الأصوات الانتخابية حتى الولايات ، مع الإشارة فقط إلى ما يلي:

"تعيّن كل ولاية ، في الطريقة التي قد توجهها بها الهيئة التشريعية ، عددًا من الناخبين ، مساوٍ لكامل عدد أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين الذين يحق لهم الولاية في الكونغرس." العبارة الأساسية المتعلقة بتوزيع الأصوات الانتخابية واضحة: "... في طريقة مثل ما قد توجهه الهيئة التشريعية".

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن دور الولايات في منح الأصوات الانتخابية هو "الأسمى".

الناخبون والمندوبون

الناخبون ليسوا مثل المندوبين. الناخبون جزء من الآلية التي تختار الرئيس. المندوبون ، من ناحية أخرى ، يوزعون من قبل الأحزاب خلال الانتخابات التمهيدية ويعملون على ترشيح المرشحين لخوض الانتخابات العامة.

المندوبون هم أشخاص يحضرون مؤتمرات سياسية لاختيار مرشحي الحزب.

الجدل حول توزيع الأصوات الانتخابية

عبر نائب الرئيس السابق آل غور عن قلقه بشأن الطريقة التي تمنح بها معظم الولايات الأصوات الانتخابية. ويدعم هو وعدد من الأميركيين مبادرة التصويت الشعبي الوطني. توافق الدول التي تدخل في الميثاق على منح أصواتها الانتخابية للمرشح الذي يحصل على أكثر الأصوات شعبية في جميع الولايات الخمسين وواشنطن العاصمة.

العلاقات الكلية الانتخابية

كشفت انتخابات عام 1800 عن خلل كبير في الدستور الجديد للبلاد. في ذلك الوقت ، لم يعمل الرؤساء ونواب الرؤساء بشكل منفصل ؛ أصبح أعلى حاصل على الأصوات رئيسًا ، بينما تم انتخاب ثاني أكبر حاصل على الأصوات نائبًا للرئيس. كانت أول رابطة انتخابية للكلية الانتخابية بين توماس جيفرسون وآرون بور ، زميله في الانتخابات. حصل كلا الرجلين على 73 صوتا انتخابيا.

بدائل الكلية الانتخابية

هناك طرق أخرى ، نعم ، لكن لم يتم اختبارها. لذلك من غير الواضح ما إذا كانوا سيعملون بشكل أفضل من الكلية الانتخابية. واحد منهم يسمى خطة التصويت الشعبية الوطنية. وبموجب ذلك ، ستدلي الولايات بجميع أصواتها الانتخابية لصالح المرشح الرئاسي الذي فاز في الانتخابات الشعبية على مستوى البلاد. لم تعد الكلية الانتخابية ضرورية.